Blog

Jun 20, 2023

Fordern Sie SC-Eltern auf, Waffen zu sperren, um Kindertragödien zu verhindern

Kinderärzte am MUSC haben sich bemüht, mit den Eltern ihrer Patienten über die Sicherheit von Waffen zu sprechen. Ein Gesetz könnte die Wirksamkeit dieser Gespräche steigern. Wade Spees/Staff News, dass die Polizei von Summerville

Kinderärzte am MUSC haben sich bemüht, mit den Eltern ihrer Patienten über die Sicherheit von Waffen zu sprechen. Ein Gesetz könnte die Wirksamkeit dieser Gespräche steigern. Wade Spees/Mitarbeiter

Die Nachricht, dass die Polizei von Summerville eine Mutter festnahm, deren dreijähriger Sohn sich erschoss, und eine Großmutter, deren zweijähriger Enkel nur wenige Tage später davonlief und in einem Rückhaltebecken ertrank, war eine ernüchternde Erinnerung daran, wie wichtig Vorsichtsmaßnahmen waren und strenge Aufmerksamkeit gelten bei der Betreuung kleiner Kinder.

Ali Rockett vom Post and Courier berichtet, dass Sierra Morrison wegen rechtswidrigem Verhalten gegenüber einem Kind angeklagt wurde, nachdem die Polizei eine 9-mm-Handfeuerwaffe neben dem Körper des Jungen und Waffenzubehör gefunden hatte, das auf dem Boden verstreut war, abseits der geöffneten Schublade eines Nachttisches.

Die Mutter des Jungen teilte der Polizei mit, dass sie das Kind bis zu einer Stunde lang unbeaufsichtigt mit einem Tablet-Computer spielen ließ, während sie sich unten mit ihrem anderen Sohn ein Video ansah; Sie sagte, sie habe einen lauten Knall gehört und ihr Kind oben in einer Blutlache entdeckt. Die Polizei berichtete, dass, obwohl die Familie einen verschlossenen Waffensafe in der Nähe hatte, „eine ungesicherte geladene Schusswaffe … in der obersten Schublade des Nachttisches zurückgelassen wurde“.

Auch Faith Robinson wurde wegen rechtswidrigen Verhaltens gegenüber einem Kind angeklagt, nachdem eine Untersuchung ergab, dass ihr Enkel durch eine unverschlossene Fliegengittertür hinausging, nachdem sie zu ihrem Auto ging, um einzupacken, und dann das Haus verließ, ohne zu prüfen, ob es ihm gut ging.

Rechtswidriges Verhalten gegenüber einem Kind – in diesen Fällen definiert als die rechtswidrige Gefährdung eines Kindes durch Schädigung – ist eine Straftat, die mit einer Gefängnisstrafe von bis zu zehn Jahren geahndet wird.

Obwohl die Erwachsenen in beiden Fällen zweifellos für den Rest ihres Lebens unter ihren schrecklichen Entscheidungen leiden werden, begrüßen wir die Bereitschaft des Ministeriums, Eltern und andere Betreuer anzuklagen, wenn sie nicht genug tun, um Kinder zu schützen, anstatt ihre Verhaftungen darauf zu beschränken Menschen, die aktiv versuchen, Kindern zu schaden. Etwas Ähnliches, wenn auch weitaus weniger schwerwiegend, ereignete sich letzten Monat, als die Polizei von Mount Pleasant einen Mann wegen Kindesgefährdung anklagte, nachdem er sie mit einem Kind im Lastwagen auf eine Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit geführt hatte – offenbar in der Hoffnung, einem Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung zu entgehen.

Die strafrechtliche Verfolgung solcher Fälle schärft das Profil dieser Tragödien und vermittelt den Betreuern eine wichtige Botschaft über ihre große Verantwortung – und darüber, wie schnell etwas schiefgehen kann.

Aber die schreckliche Realität ist, dass alle strafrechtlichen Anklagen und Verurteilungen der Welt diese Kinder nicht zurückbringen werden, auch wenn sie notwendig sind. Unser größeres Ziel muss es sein, solche Tragödien zu verhindern.

Normalerweise denken wir bei Strafgesetzen an die Bestrafung von schlechtem Verhalten, und das ist wichtig. Aber wenn Gesetze gut geschrieben sind, können sie eine noch wichtigere Rolle spielen: Sie können den Menschen vermitteln, was die Gesellschaft von ihnen erwartet und was sie als akzeptables Verhalten betrachten. Und indem solche Gesetze Erwartungen wecken, können sie das Verhalten ändern. Die besten Strafgesetze sind in der Tat diejenigen, bei deren Verstößen wir selten jemanden anklagen müssen, weil ihre Existenz die schlechte Tat abgeschreckt hat.

Natürlich können wir nicht alle Tragödien verhindern, indem wir das zugrunde liegende Verhalten ächten: Wir können uns nicht alle Handlungen vorstellen, die zu einer Tragödie führen können, und selbst wenn wir es könnten, wäre es unangemessen, alle potenziellen Gefahren zu ächten. Kinder würden zum Beispiel nicht bei Autounfällen sterben, wenn wir Kinder nicht in Autos zulassen würden. Kleinkinder würden nicht ertrinken, wenn wir es illegal machen würden, sie bis auf eine Meile an ein Gewässer heranzulassen – und wenn wir Badewannen verbieten würden. Aber das sind alles lächerliche Ideen.

Es gibt jedoch ein einfaches Gesetz, das wir verabschieden könnten, um das Bewusstsein zu schärfen und Kinder vor unbeabsichtigten Schussverletzungen zu schützen – die mittlerweile die häufigste Todesursache bei Kindern in den Vereinigten Staaten sind, noch vor Autounfällen, Ertrinken, Vergiftungen und allen anderen Krankheiten: Menschen müssen gefordert werden die mit Kindern leben, müssen ihre Waffen entladen und verschlossen aufbewahren, entweder in einem Safe oder mit einem Waffenschloss. Erheben Sie Strafanzeige, wenn ein Kind sich selbst oder eine andere Person mit einer Waffe verletzt oder tötet, die nicht vorschriftsmäßig aufbewahrt wurde.

Es wäre leicht, ein solches Gesetz so zu formulieren, dass es das Recht Erwachsener, Waffen zu besitzen, übermäßig einschränkt – indem man es beispielsweise auf alle anwendet oder Strafanzeigen zulässt, wenn niemand zu Schaden kommt.

Aber es wäre auch einfach, es so zu schreiben, dass die Rechte von Waffenbesitzern nicht eingeschränkt werden. Fordern Sie nicht, dass Menschen ihre Waffen verschlossen halten, es sei denn, Kinder haben beispielsweise regelmäßigen Zugang zu ihren Häusern. Lassen Sie nicht zu, dass sie angeklagt werden, wenn es einem Kind irgendwie gelingt, eine ordnungsgemäß gesicherte Waffe in die Hände zu bekommen und dann jemanden erschießt.

Wenn überhaupt, könnten diese Ausnahmen den eigentlichen Zweck des Gesetzes stärken: eine klare Botschaft zu senden, dass diejenigen von uns, die sich um Kinder kümmern, eine besondere moralische und rechtliche Verpflichtung haben, sie vor tödlichen Werkzeugen zu schützen – und auf diese Weise die Zahl der Kinder zu verringern Zahl der Tragödien, die sich ereignen, weil es neugierigen Kindern gelingt, Waffen in die Hände zu bekommen und sich selbst oder andere zu erschießen.

Klicken Sie hier für weitere Meinungsinhalte von The Post and Courier.

Email -->

Melden Sie sich an!

Der SC-Senat hat einmal die Öffentlichkeit rausgeschmissen und die Türen zur Kammer verschlossen, damit die Senatoren in der Exekutivsitzung über den Staatshaushalt debattieren konnten. Natürlich, so empörend das jedem erscheint, der eine offene Regierung schätzt, erlaubt das vom Repräsentantenhaus und dem Senat erlassene Staatsgesetz, das öffentliche Versammlungen vorschreibt, dem Repräsentantenhaus und dem Senat, im Geheimen alles zu tun, was sie wollen. Das Gleiche gilt nicht für andere Leitungsgremien. Das bringt uns zu der Klage, die letzte Woche von den Gesetzgebern des Greenville County gegen den Greenville County Council eingereicht wurde. WeiterlesenEditorial: Die geheime Haushaltsdebatte ist selbst für SC-Verhältnisse ungeheuerlich

Wenn Sie nicht sicher sind, wie wichtig High-School-Sport in South Carolina ist, schalten Sie an fast jedem Mittwoch oder Donnerstag, an dem die Legislaturperiode tagt, den Livestream des Repräsentantenhauses ein. Plötzlich kommt die Debatte über Steuern, Bibliotheksbücher oder was auch immer sonst auf der Tagesordnung steht, kreischend zum Stillstand, als eine lange Schlange … Weiterlesen Leitartikel: Beseitigen Sie die SC-Charta und den unfairen Vorteil von Privatschulen im Sport

Jeder, der… WeiterlesenEditorial: Wir sind einer Kugel auf Seabrook ausgewichen. Stellen Sie sicher, dass es nicht noch einmal passiert.

Sieben Jahre … WeiterlesenEditorial: SC's Liberty Trail bereitet uns auf das 250-jährige Jubiläum der USA vor. Es braucht Hilfe.